Alternatives à InVideo AI après les plaintes sur les crédits
Crédits vidés, pas de report, prix modifiables : Pictory, Fliki, HeyGen, OpusClip ou ScreenWeaver selon ce que vous produisez. Le comparatif daté.
TransparenceCertains liens de cet article sont affiliés : si vous vous abonnez, Frank touche une commission, sans surcoût pour vous. Cela ne change pas notre avis.

La bonne alternative à InVideo dépend de ce que vous fabriquez avec. Pour transformer un article ou un script en vidéo commentée, regardez Pictory ou Fliki. Pour une vidéo avec un présentateur qui parle face caméra, HeyGen. Pour découper un podcast ou un live en clips verticaux, OpusClip. Et si vous étiez venu chez InVideo pour ses nouveaux agents de fiction (microdrama, storyboard), ScreenWeaver fait ce travail à partir du scénario, avec une écriture gratuite. Je l'ai cofondé, je le dis tout de suite.
Tous les prix ci-dessous ont été relevés et capturés sur les pages officielles le 7 novembre 2026. Je n'ai ouvert aucun compte et rien généré pour cet article : ce sont des grilles publiées, pas un test.
Pourquoi tant de gens cherchent à quitter InVideo
InVideo a d'abord été un outil de vidéos marketing à base de banques d'images. En 2026, la page d'accueil le présente comme un éditeur vidéo « agentique » : des agents IA écrivent, découpent, choisissent les plans et appellent des modèles comme Seedance, Veo ou Kling. C'est plus ambitieux, et beaucoup plus gourmand en crédits.
Une note Trustpilot à 1,8 sur plus de 1 000 avis
Sur la page Trustpilot d'InVideo, le TrustScore est de 1,8 sur 1 028 avis le 7 novembre. La répartition est très polarisée : 57 % de cinq étoiles, 32 % d'une étoile, 11 % entre les deux. Trustpilot précise aussi que l'entreprise n'a pas invité récemment ses clients à donner leur avis, et qu'elle a répondu à 15 % des avis négatifs.
Trustpilot ne vérifie pas le contenu des avis, je les prends donc pour ce qu'ils sont : des témoignages. Le plus récent en français, daté du 10 septembre 2026, raconte un abonnement Starter souscrit le jour même, une demande de vidéo de 15 secondes en deux plans, et 100 % des crédits consommés par le travail préparatoire de l'agent (brief, script) sans qu'aucune vidéo exportable ne sorte. Un autre, de mai 2026, décrit le même mécanisme : chaque étape de l'agent pioche dans le solde. Deux avis ne font pas une statistique. La grille officielle, elle, raconte la même histoire.
Ce que dit la grille officielle
La page tarifs d'InVideo affichait le 7 novembre trois offres par siège, en euros, sans préciser HT ou TTC :
- Starter : 10 € par siège et par mois en annuel (20 € barré), 400 crédits.
- Plus : 30 € en annuel (60 € barré), 2 000 crédits.
- Max : 250 € par siège et par mois en annuel, 8 000 crédits, et la mention « No difference compared to monthly ».
Le Starter n'ouvre que l'agent « Lite », Seedance 2.0 Fast et 2.0 Mini. Pas de Seedance 2.5, pas de Seedance 2.0 standard. La page annonce elle-même environ 15 vidéos Seedance 2 Fast par mois avec ses 400 crédits. Pour Seedance 2.5, comptez environ 56 crédits les 5 secondes en 720p et 96 en 1080p, d'après le tableau de la même page : 35 clips de 5 secondes en 720p par mois en Plus.
Dans la FAQ de la même page, InVideo se réserve le droit de modifier le coût des crédits « at any time, without prior notice ». Et les crédits non utilisés ne passent pas au mois suivant.
Pour être juste : la documentation d'InVideo consacrée aux agents externes (MCP, ligne de commande) indique que l'agent fait d'abord un essai à blanc et annonce le prix avant de dépenser, et que le montage et l'export ne coûtent rien. Ça ne règle pas le cas de l'agent intégré décrit dans les avis, mais ça montre que l'éditeur a entendu le problème. Mon analyse de l'ancienne version reste dans notre avis sur InVideo AI et ses documentaires.
Les cinq alternatives en un tableau
| Outil | Usage principal | Gratuit | Premier palier payant | Report des crédits |
|---|---|---|---|---|
| InVideo | Éditeur agentique, multi-modèles | Pas affiché sur la page tarifs | 10 € par siège en annuel (400 crédits) | Non |
| Pictory | Texte ou article vers vidéo | Essai gratuit | 25 $ par mois en annuel (24 000 crédits d'un coup) | Crédits annuels versés d'avance |
| Fliki | Script, blog ou PPT vers vidéo, voix | Oui, 3 crédits par mois, 720p, filigrane | 24 € par mois (180 crédits) | Non précisé |
| HeyGen | Avatar qui parle face caméra | Oui, 3 vidéos par mois, filigrane | 29 $ par mois (600 crédits) | Un mois |
| OpusClip | Vidéo longue vers clips courts | Oui, 60 crédits par mois, filigrane | 15 $ par mois (150 crédits) | Deux mois en Pro annuel |
| ScreenWeaver | Fiction : scénario, storyboard, vidéo | Oui, l'écriture (Screenwriter) | 39,99 $ par mois HT (6 000 crédits) | Packs sans expiration |
Faites glisser le tableau pour voir toutes les colonnes.
Lisez la dernière colonne avant la quatrième. Un abonnement pas cher dont les crédits disparaissent à la fin du mois peut coûter plus qu'un abonnement plus cher qui les garde.
Pour transformer un texte en vidéo : Pictory ou Fliki
C'était l'usage historique d'InVideo : coller un script ou l'adresse d'un article, récupérer une vidéo avec des images de banque, une voix off et des sous-titres. Deux outils le font encore très bien, sans agent qui consomme en arrière-plan.
Pictory, si vous produisez souvent
Pictory vend des crédits à l'année, versés d'un coup. Le Starter coûte 25 $ par mois facturé annuellement (29 $ barré) pour 24 000 crédits, soit « jusqu'à 360 minutes par an » selon la page. Le Professional passe à 35 $ (59 $ barré) pour 72 000 crédits et ajoute les avatars clonés et le clonage de voix. Teams, 119 $ par mois, vise trois utilisateurs et plus. Chaque offre a un bouton d'essai gratuit.
Ce qui me plaît : le volume est exprimé en minutes de vidéo, pas seulement en crédits abstraits. Côté modèles, la page cite Veo 3.1, Pixverse et les voix ElevenLabs, plus les banques Getty et Storyblocks. La limite : il faut payer un an d'avance pour avoir ces prix, et Pictory a lui aussi ajouté un « agent vidéo ». J'ai détaillé l'outil dans mon avis sur Pictory pour les vidéos courtes.
Fliki, si vous voulez commencer sans payer
Fliki est le seul des deux à afficher un vrai plan gratuit, sans carte : 3 crédits par mois, vidéos en 720p avec filigrane, export de 5 minutes maximum. Le Standard coûte 24 € par mois sans engagement (25 % de moins en annuel) : 180 crédits, 1080p, vidéos jusqu'à 15 minutes, traduction en plus de 80 langues, clonage de voix. Le Premium monte à 75 € pour 600 crédits et 40 minutes par vidéo.
Pour un usage pro, lisez la FAQ de Fliki : elle dit noir sur blanc que les abonnements payants donnent une licence commerciale sur ce que vous créez, à condition que votre texte soit original. Son estimateur affiche 0,5 crédit par minute pour une vidéo montée avec des images de banque : la note grimpe dès qu'on ajoute avatars ou clips générés. Pour le format réseaux sociaux, j'en parle dans notre avis sur Fliki pour TikTok et les Reels.
Pour une vidéo avec un présentateur : HeyGen
Si vous utilisiez InVideo pour ses avatars (tutos produit, onboarding client, pubs face caméra), HeyGen est le spécialiste du sujet. Le plan gratuit donne 3 vidéos par mois d'une minute maximum, avec filigrane, l'accès à Avatar IV et un avatar vidéo personnalisé. Creator coûte 29 $ par mois pour 600 crédits, export 1080p sans marque HeyGen, et les crédits passent au mois suivant une fois. Pro, à 49 $, donne 1 000 crédits, l'export 4K et Seedance 2.5.
HeyGen fait parler des visages, et c'est tout. Pour une vidéo d'ambiance ou un film produit sans présentateur, il n'est pas le bon outil. Si vous hésitez avec Synthesia pour de la formation interne, j'ai comparé les deux dans HeyGen vs Synthesia pour les formations.
Pour nourrir TikTok et les Reels : OpusClip
InVideo servait aussi à sortir des formats courts. Si vous avez déjà de la matière (podcast, webinaire, live, vidéo YouTube), découper vaut mieux que générer : c'est moins cher et c'est votre vraie voix. OpusClip est fait pour ça.
Le plan gratuit donne 60 crédits par mois, des clips jusqu'en 1080p avec filigrane, sans édition, et les clips ne sont plus exportables après trois jours. Le Starter coûte 15 $ par mois (mensuel uniquement) pour 150 crédits. Le Pro coûte 29 $ en mensuel, ou 174 $ par an (14,5 $ par mois) pour 3 600 crédits, avec deux sièges, la programmation des publications et l'export vers Premiere Pro et DaVinci Resolve. Surtout, ses crédits inutilisés restent valables deux mois : l'inverse exact de la règle d'InVideo.
Le lien OpusClip ci-dessus est affilié. La limite de l'outil : sans vidéo de départ, il ne sert à rien. L'analyse complète est dans notre avis sur OpusClip pour les podcasts.
Pour une fiction, un microdrama ou un court-métrage : ScreenWeaver
Ce cas est nouveau. InVideo pousse désormais le microdrama, le storyboard et les agents « par rôle » (producteur, chef opérateur). Si c'est pour ça que vous l'aviez pris, la question devient : qui tient le fil de votre histoire d'un plan à l'autre ?
Dans ScreenWeaver, c'est le scénario. On l'écrit (ou on l'importe depuis Final Draft, Fountain ou un PDF), on le découpe en plans, on prépare le storyboard, puis on génère la vidéo dans l'onglet Production, avec Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling 3.0 ou MiniMax H3 notamment. Les personnages, les lieux et les références restent liés au script. Je l'ai cofondé : prenez ce passage comme ce qu'il est, l'avis d'une partie intéressée, et comparez.
Les prix, relevés le 7 novembre : Screenwriter à 0 $, l'éditeur de scénario gratuit pour toujours ; Auteur à 39,99 $ par mois HT pour 6 000 crédits, avec découpage, storyboard et production vidéo ; Studio à 149,99 $ HT pour 25 000 crédits, la collaboration en temps réel et des sièges illimités. Les packs de crédits achetés en plus n'expirent pas. Et un client Higgsfield peut faire tourner ses vidéos sur ses propres crédits Higgsfield, plus 10 crédits ScreenWeaver par génération.
Les limites, maintenant. Il n'y a pas d'avatars, pas de modèles de vidéos marketing, pas de découpage de podcast : pour une pub produit de 15 secondes, ce n'est pas l'outil le plus direct. La facturation est mensuelle uniquement, en dollars. Et le coût en crédits de chaque génération n'est pas publié sur le site : vous le voyez dans l'application, pas avant de vous abonner.
Avant de payer, quatre questions à poser à n'importe quel outil
Ces questions valent pour InVideo comme pour ses concurrents.
- Que deviennent mes crédits non utilisés ? InVideo : perdus. OpusClip Pro annuel : deux mois. HeyGen : un mois. Packs ScreenWeaver : jamais perdus. Cette ligne pèse plus que le prix affiché.
- Qu'est-ce qui consomme, au juste ? Une génération ratée, une régénération, le « raisonnement » d'un agent, un export : cherchez la réponse dans la FAQ tarifs. Si elle n'y est pas, comptez que tout consomme.
- Le prix est-il HT, TTC, en euros ou en dollars ? InVideo affiche des euros sans préciser. Pictory, HeyGen et OpusClip affichent des dollars. ScreenWeaver précise HT, taxe ajoutée au paiement.
- Le gratuit permet-il de juger le résultat ? Un filigrane, ça va. Une minute maximum ou un export qui expire en trois jours, c'est juste assez pour voir l'interface.
Pour chiffrer un projet entier plutôt qu'un abonnement, j'ai détaillé ce que coûte vraiment une pub vidéo faite avec l'IA. Et si vous montez une petite structure de production, la liste des meilleurs outils IA pour une agence vidéo va plus loin sur les droits et le travail d'équipe. Les autres comparatifs d'outils sont dans la rubrique IA pour le business.
Questions fréquentes
InVideo a-t-il encore un plan gratuit ?
La page tarifs consultée le 7 novembre n'en affiche aucun : elle commence au Starter à 10 € par siège en annuel. Le centre d'aide d'InVideo décrivait en juillet 2026 un quota gratuit hebdomadaire avec filigrane, mais je ne l'ai pas retrouvé sur les pages officielles ce jour-là. Vérifiez à l'inscription.
Les crédits InVideo sont-ils reportés d'un mois sur l'autre ?
Non. La FAQ de la page tarifs le dit explicitement : les crédits non utilisés ne passent pas au mois suivant. Elle précise aussi que le coût des crédits peut changer sans préavis.
Quelle alternative à InVideo est gratuite ?
Fliki, HeyGen et OpusClip ont un plan gratuit permanent, tous avec filigrane et des limites fortes. ScreenWeaver est gratuit pour l'écriture du scénario, pas pour la production vidéo. Pictory propose un essai gratuit, pas un plan gratuit.
Méthodologie de notre analyseAnalyse du 7 novembre 2026
Pages tarifs d'InVideo, Pictory, Fliki, HeyGen, OpusClip et ScreenWeaver, FAQ tarifs et documentation d'InVideo, profil Trustpilot d'InVideo : consultés et capturés le 7 novembre 2026 depuis la France, bannières de cookies refusées ou fermées. Aucun compte ouvert, aucune vidéo générée : pas de test de qualité ni de mesure de consommation réelle. Les prix en euros d'InVideo ne précisent pas HT ou TTC ; ceux en dollars s'entendent hors taxes locales. Les avis Trustpilot sont résumés, pas cités, et Trustpilot ne vérifie pas leur contenu.

Frank Houbre
Frank Houbre est entrepreneur digital depuis plus de dix ans, fondateur de BusinessDynamite. Il partage des méthodes concrètes et des avis honnêtes sur le business en ligne, l'e-commerce, le dropshipping, le marketing et les vraies façons de gagner de l'argent, sans fausses promesses. Il s'intéresse aussi à l'IA comme outil au service du business, et a été récompensé aux Seoul International AI Film Festival et Mondial Chroma Awards pour ses créations IA.
À lire aussi
Outils IA pour businessPictory AI avis : générer des vidéos et des shorts avec l'IA, vraiment utile ?
Pictory AI permet de transformer un texte ou un article en vidéo en quelques minutes. Voici un avis honnête : ce que ça fait bien, ce que ça ne remplace pas, et si les prix sont justifiés.
Outils IA pour businessCombien coûte une pub vidéo faite avec l'IA en 2026 (devis détaillé)
Un spot IA de 30 s : environ 70 € d'outils et une dizaine d'heures en solo, dès 1 000 € HT en agence. Le devis poste par poste, prix relevés le 21/10.
Outils IA pour businessMeilleurs outils IA pour une agence vidéo en 2026 : le classement par besoin
Runway, Higgsfield, Flora, LTX, Firefly, ScreenWeaver : sièges, refacturation client, droits. Prix équipe relevés le 23/10, de quoi choisir sans se tromper.
Outils IA pour businessAlternatives à Higgsfield moins chères pour une petite structure
Dreamina, Kling, Vidu, PixVerse ou Imaginode : le coût réel d'un clip de 5 s chez chacun, et laquelle choisir selon la taille de votre structure.
